戈尔特斯vs似的牧草地Nikwax:这是对你最合适?

当涉及到防水夹克和外套,今天市场上选择的范围是惊人的。这意味着为你选择正确的选项可能会非常棘手。但是一个品牌无疑是更好的认识比其他任何防水保护:戈尔特斯。

它很简单是最大的名字在游戏中,有令人羡慕的品牌认知度,甚至超过了最大的设备制造商。进入地球上任何户外商店,你会发现戈尔的黑色菱形swing-tags贴在成排的防水夹克。

当然,也有许多竞争对手透气防水技术。受欢迎戈尔特斯的替代品,你可能会发现被用于防水夹克包括Pertex盾牌,事件,OutDry Dermizax和Polartec NeoShell。

更不用说类似技术内部开发的最大的设备品牌,像登山设备的DriLite,巴塔哥尼亚的H2No哥伦比亚Omni-Tech,土拨鼠的MemBrain户外研究Ascentshell,最近,North Face的Futurelight。

• 看一看最好的防水夹克(在新标签页打开)在我们的购买指南
• 想知道徒步旅行时穿什么(在新标签页打开)吗?阅读这些技巧
• 找出如何保持干燥,而徒步旅行(在新标签页打开)与我们的专家建议

基本上,然而,所有这些系统都是基于的概念——由戈尔特斯起源——防水透气膜;拉伸或旋转片薄、微孔材料抗水,同时允许水蒸气通过。然后叠层织物,有效地创建一个防水但透气障碍。

根据英国品牌目前,然而,有另一种方式。与绝大多数的品牌,他们的防水夹克不使用防水透气膜。

相反,他们开发了一个叫做“Nikwax类比”的替代系统,它包含一个防水的面料,辅以独特的“泵衬套”。以及用于目前的防水夹克,Nikwax类比系统采用两个独立的英国品牌,即Hilltrek和Cioch。

所有关于戈尔特斯

自从戈尔特斯介绍户外市场早在1977年,该公司已经从根本上精制和开发的核心技术。今天,各种版本的戈尔特斯可在不同的应用程序中,每个优化替代类型的活动。目前,防水户外服装的范围包括以下:

• 戈尔特斯——现在品牌为“壳”性能。这是最通用的品牌的产品,用于休闲装和运动装和户外装备。它提供了一个良好的平衡的重量,耐用性和防水透气性能。
• 戈尔特斯职业——为韧性和耐久性以及建造最大的保护和透气性,发展为严重的户外用户。山中高端夹克,增加显著的性能和价格。
• 戈尔特斯Paclite——优化低重量和体积,以确保服装是轻量级和可打包的。最实惠的戈尔特斯夹克通常Paclite。
• 戈尔特斯Paclite +——一个相对最近的范围之外,同样是轻量级的、健壮和拥有更好的透气性。
• 戈尔特斯活跃——建立优先透气性和重量在耐久性高度有氧,做了一天的活动。
• 戈尔特斯Shakedry——最轻和最透气面料,表面气泡持久和有效没有外的脸。这使它不那么耐磨损,但伟大的小道跑步和骑自行车等活动。

你会发现各种各样的例子,这些技术在远离火源,2.5层和3 - layer防水夹克。双层结构,膜只连着外层织物。织物或网衬然后通常需要保护细胞膜(尽管在最新的双层Paclite +夹克,戈尔说,一个新的层使一个单独的内衬冲耐磨处理不必要的)。

2.5层夹克提出或图案的内表面(有时称为玻璃甚至针织)保护细胞膜和确保透气性能不增加一滴班轮的额外重量。戈尔特斯Pro和戈尔特斯活跃夹克使用三建设债券的戈尔特斯膜外层织物和一种内在的支持者。这样可以减少重量和提高耐久性。

这一切都意味着“戈尔特斯”不仅仅是戈尔特斯。这就是为什么重要的是要选择正确的技术为你的预期用途。此外,在某种程度上戈尔特斯只是一样好夹克中使用。一件夹克的特性,合身,面料和许多其他因素发挥作用。

这是因为戈尔特斯是一个“成分品牌”。几乎所有的制造商可以在他们的齿轮适用于使用戈尔特斯技术——尽管为了被授予许可证,他们必须遵守严格的生产指导方针和质量控制方法。戈尔是出了名的严格,他们必须——毕竟,他们的口号是戈尔特斯是保证让你干的。

这不仅仅是营销高谈阔论,无条件终身保障。如果你不完全满意你戈尔特斯产品的防水性和透气性,戈尔特斯将修复它,取代它,或退钱给你,不管谁实际上使产品。这是很高兴知道。

Nikwax类比

所以,失败者:Nikwax类比。它是由尼克•布朗似的牧草地和Nikwax创始人在1990年代早期。在建筑方面,它利用一个双层的方法,通常由一个面料,防破裂的聚酯,对待一个DWR将风雨,支持一个独特的“泵衬套”。

班轮不是连着的面料,创造一个提供绝缘的两种材料之间的气隙。泵衬管不仅是为了让水分蒸汽通过,与戈尔特斯,还积极运输液态水——就像汗水一样——远离身体。

品牌调用这个聪明的织物技术“方向性”和把它比作,动物的皮毛的工作方式,减少水和提供绝缘。

价格

溢价戈尔特斯夹克可以向北600美元成本/£500(例如αSV(在新标签页打开),α基于“增大化现实”技术(在新标签页打开)和测试基于“增大化现实”技术(在新标签页打开)从电弧'teryx夹克),这是严重的户外装备。入门级戈尔特斯夹克,这通常会使用Paclite技术(光和可打包的,但执行的完全防水透气性作为标准戈尔特斯或Pro壳),范围从约120美元/£100 /£150 180美元。

然而,货比三家,你可以经常得到一个讨价还价,尤其是在季末线。无处不在的戈尔特斯意味着几乎总是夹克出售,特别是如果你狩猎在网上和/或访问专业户外商店。

目前防水并不便宜——经典hillwalker的夹克,阿尔塔三世(在新标签页打开)、零售£300 /€390维冒险工作服(在新标签页打开)£245 /€300。如果你渴望尝试Nikwax类比系统,但在预算中,值得知道目前有自己的官方秒商店易趣(在新标签页打开)。

品牌也有良好的关系与广泛的独立户外商店在英国,经常提供折扣(在新标签页打开)。

设计

品牌作为一个成分,很难评估戈尔特斯夹克的设计。每个将是独一无二的,和整体健康,特性,面料和功能取决于制造商,而不是膜。

然而,这是真的,因为戈尔特斯的本质,几乎所有夹克将会有一个轻微的沙沙声,范围从一个软鞭打(在说,Paclite夹克涤纶面料)明显的皱纹,像薯片袋子的声音(一种常见的批评戈尔特斯Pro夹克重量级面料)。

是否这困扰你非常个人偏好——在最艰苦的条件下,甚至不太可能你听到的声音你的外套和织物的刚度也意味着它不太可能在风中扣,可以是积极的。实际上,所有戈尔特斯防水壳完全防风。

当谈到Nikwax类比,服装的选择少得多。这意味着绝大多数用户会选择目前夹克。多年来,目前服装非常酸制酵母的事情:你喜欢它或者你讨厌它。

它是公平地说,前几代的夹克和其他衣服不像其他的品牌,和一些用户批评适合有点宽松的。近年来,然而,目前夹克的剪切和模式有了较大的改善,如有提供的色彩设计,尽管他们仍然独特的与其他品牌相比。

目前夹克的建设意味着他们比几乎所有膜基壳柔软,安静,这或许可以解释为什么他们如此受欢迎的户外用户喜欢自然摄影师和观鸟者。

此外,Nikwax类比系统可以说是更适合严酷的使用。因为它不是基于一个水密障碍的原则,这意味着一个小撕裂或撕不会大规模妥协你的防水保护。的确,目前夹克的面料可以用一根针穿刺和泵衬套将继续工作。

另一方面,Nikwax类比系统使用涤纶面料,处理一个持久的防水处理(DWR)涂层。因其重量,聚酯比尼龙纤维走弱,这就是为什么后者通常是首选,通常在重70 - 80否认者权重,大多数品牌的艰难的冬季登山,登山夹克。manbetx注册地址

彻底的耐磨性,戈尔特斯Pro壳可能胜过Nikwax类比夹克,虽然这是到面料,不防水技术。

性能

让我们分解简单:当谈到让你保护山上,两个系统的工作。戈尔特斯是一个尝试和测试技术,是由数以百万计的户外用户使用。戈尔特斯夹克配备无数冒险家和探险家。

虽然它没有完全相同的遗产的年龄和经验,Nikwax类比也同样证明——目前齿轮装备山地救援队和极地研究者都在过去的25年左右。

两个系统都依赖于外部的使用耐用的防水处理(DWR)面料有效治疗。这就是导致雨珠在外面你的夹克和阻止织物成为进水或润湿了。在戈尔特斯的情况下,允许膜继续呼吸。

Nikwax水性DWR的治疗被普遍认为是最好的,和不含危险化学物质。事实上,Nikwax安置产品常用的责备可能户外用户在家防水夹克,包括戈尔特斯贝壳。

彻底的寿命而言,我们已经知道步行者仍然穿着和使用目前夹克十岁或更多。只要定期清洗和责备相当,理想情况下与Nikwax安置产品,目前说性能不应该降低。

没有理由,戈尔特斯夹克,如果照顾得当,不能持续——尽管膜盒外壳的例子仍然工作以及他们在新三年或更长时间的似乎是罕见的。但是请记住,戈尔的一生应该适用于任何保证戈尔特斯产品——如果它失败了,品牌承诺维修或替换它。

可持续性

越来越多的消费者越来越意识到许多产品的环境成本,尤其是在户外行业。结果,eco凭证的品牌和他们的供应链受到审查。但戈尔特斯有多绿?

在原材料方面,戈尔特斯是一个合成聚合物,扩大聚四氟乙烯(ePTFE)。聚四氟乙烯是惰性,无毒几乎一个极端温度,但其生产中使用的合成化学,并酸(PFOA)——更多的是一个问题。全氟辛酸及其盐类(pfoa)是一个家庭的一部分化合物称为全氟化物(全氟化合物),已被证明是非常持久化学物质,在环境和人体组织。

全氟化物的批评意味着多数大型户外品牌已经致力于逐步。戈尔的目标是消除所有的全氟化物环境问题(PFCEC)的2023年。

2018年,戈尔面料介绍PFC-free DWR的治疗,现在所使用的大多数大型户外制造商。许多戈尔特斯夹克也Bluesign批准,可持续的纺织生产会议一个共同的标准。戈尔也是一个户外行业协会的创始成员气候行动,绝对碳减排目标,公司已在其操作。

似的牧草地和Nikwax都普遍承认行业领导者方面的可持续性和伦理制造业。Nikwax从未全氟化物用于防水产品,是直言不讳氟碳污染。品牌维护公众的化学品名单不包括从它的配方。

该公司还为数不多的组织,在户外行业唯一一个完全是碳中性的。它抵消一生排放量捐赠世界土地信托的碳平衡的计划,这有助于再生受损区域的栖息地和防止进一步的森林砍伐通过扩展一系列储备在厄瓜多尔。他们也做一个匹配的电缆测试行动基金捐款,让购买土地生态系统正面临迫在眉睫的威胁。

在制造业方面,绝大多数Nikwax产品在英国,虽然目前的服装线通过一个长期的道德产生制造与哥伦比亚Miquelina基金会合作,为脆弱的女性提供就业和帮助他们的家庭。

绿色的户外品牌,很少有能够比较目前或Nikwax——尽管该公司是诚实的和开放的,它总是可以更好。

重量和包装尺寸

Nikwax类比的本质意味着类似的夹克几乎总是更重,比戈尔特斯壳笨重。这是因为类比依赖于两层织物结构。在早期的戈尔特斯,精致的膜的防水夹克需要保护网格或织物衬垫下降,差异可以忽略不计。

戈尔的技术先进,然而,新的支持者和衬垫消除需要一个班轮。由于戈尔特斯膜约0.01毫米厚,即使连着一个重量级的面料与额外的防护衬垫或支持者它可以在一个更轻、更可打包的建设。

这意味着,如果你正在寻找一个光和可打包的“以防”夹克,戈尔特斯夹克会达到更好的效果。再一次,在这些情况下,最好的选择可能是软壳,像目前的防风夹克。

在寒冷和持续潮湿条件下,像一个苏格兰的冬天,Nikwax类比是一个很好的选择是分层系统的一部分。目前防水夹克将提供比戈尔特斯绝缘防水外壳,但它也可能有点重。

另一方面,如果你想运行热,然后戈尔特斯外壳可能会感到轻松了,冷却器,特别是努力(尽管,类比会更好在移动远离你的汗水比戈尔特斯baselayer)。

判决

在决定哪些是“更好”,最终你所能做的就是权衡利弊,然后决定哪个对你更重要。

戈尔特斯优点

• 大多数戈尔特斯夹克比使用Nikwax类比系统要轻得多,尤其是那些使用戈尔特斯Paclite, Paclite +或活动。
• 几乎无限的选择的夹克和品牌购买,戈尔特斯是整个户外行业广泛接受和使用。
• 戈尔特斯形成一个防风和防水屏障。

戈尔特斯缺点

• 戈尔特斯只能把水分蒸发,所以液体水分仍然可以建立内部的夹克——这就是为什么你的壳里面有时感觉光滑。

Nikwax类比优点

• Nikwax类比是柔软和安静比大多数戈尔特斯壳(没有沙沙声)。
• Nikwax类比比戈尔特斯更透气,因为它可以移动更快更多的水分。
• Nikwax类比是防风防水。
• 目前和Nikwax都承认方面的行业领导者。可持续性和伦理制造业。戈尔的供应链很难追踪。由于公司的规模和品牌,它主要是一个成分,例如戈尔特斯是一个组件在数以百计的其他公司的产品。

Nikwax类比缺点

• 有限的选择品牌时使用的技术(目前,Hilltrek和Cioch)。
• 因为Nikwax类比夹克是越来越厚,他们也往往是温暖,这是一个缺点在温暖的天气(虽然,另一方面,这是一个奖金在寒冷的条件)。
• Nikwax类比不是防水屏障,所以在压力下在技术层面上是不防水的。基本上,如果你坐在潮湿的地面或靠在潮湿的岩石上,水会渗透。同样,在包的肩带可以有类似的效果。另一方面,它很快威克斯,擦干。